15 Jahre nach der Gefangennahme und Tötung des libyschen Machthabers Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011 prägt sein politisches Erbe weiterhin die Debatten über die Instabilität Libyens und die Sicherheitslage in der Sahelzone.

Die Libyen-Expertin Virginie Collombier erklärt, dass der Gaddafismus verschiedene politische Strömungen miteinander verband. Dazu gehörten die im „Grünen Buch“ formulierte Alternative zu Kapitalismus und Kommunismus, eine zentralisierte Herrschaft, arabischer und afrikanischer Nationalismus, Antiimperialismus sowie die Umverteilung der Einnahmen aus dem Ölgeschäft.

Gleichzeitig war Gaddafis Regime von massiver politischer Unterdrückung, der Einschränkung oppositioneller Kräfte und einer Politik geprägt, die Teile der Bevölkerung zunehmend entfremdete.

Sein Sturz im Jahr 2011, der auf einen Volksaufstand und eine vom Westen unterstützte Militärintervention folgte, hinterließ ein tief gespaltenes Land. Bis heute konkurrieren rivalisierende politische und militärische Gruppierungen um die Macht. Die Folgen des Zusammenbruchs der staatlichen Ordnung reichen weit über die libyschen Grenzen hinaus und haben insbesondere die Unsicherheit in der Sahelzone verschärft.

Dennoch blicken einige afrikanische Staats- und Regierungschefs sowie politische Eliten mit einer gewissen Nostalgie auf die Ära Gaddafi zurück. Sie erinnern an seine Investitionen und seine Unterstützung für die wirtschaftliche Entwicklung Afrikas. Gleichzeitig werfen sie den westlichen Mächten vor, Gaddafi gestürzt zu haben, ohne über einen tragfähigen Plan für die politische Zukunft Libyens zu verfügen.

Die Ermordung seines Sohnes Saif al-Islam im Februar 2026 hat die gaddafistische Bewegung zusätzlich geschwächt. Mit seinem Tod verloren die Anhänger des ehemaligen Machthabers eine ihrer bekanntesten Führungsfiguren. Eine klare politische Perspektive oder ein gemeinsames Zukunftsprojekt ist derzeit nicht erkennbar.

Nach Einschätzung von Virginie Collombier lässt sich Gaddafis Vermächtnis weder allein auf seine autoritäre Herrschaft noch auf seine panafrikanischen Ambitionen reduzieren. Vielmehr spiegelt es die Widersprüche seiner persönlichen Machtausübung ebenso wider wie die komplexe Geschichte Libyens und die bis heute spürbaren Folgen seines Sturzes für weite Teile Afrikas. (Quelle: allafrica.com)