Eswatini hat den Behauptungen der Vereinigten Staaten widersprochen, wonach eine Gruppe abgeschobener Ex-Sträflinge nicht in ihre Herkunftsländer zurückgeführt werden könne, da sich diese angeblich weigerten, sie aufzunehmen. Laut dem US-Heimatschutzministerium (Department of Homeland Security, DHS) stammen die betroffenen Personen, die wegen schwerer Straftaten verurteilt worden waren, aus Vietnam, Jamaika, Laos, dem Jemen und Kuba.

Die Abschiebung stellt den ersten Fall einer Drittstaaten-Abschiebung im Rahmen der verschärften Einwanderungspolitik von Präsident Donald Trump dar, nachdem ein Urteil des US-Supreme Courts kürzlich solche Maßnahmen erlaubt hatte.

In einer Erklärung am Mittwoch stellte die Regierung von Eswatini klar, dass sie mit den Vereinigten Staaten und der Internationalen Organisation für Migration (IOM) zusammenarbeite, um die Rückführung der Abgeschobenen in ihre Herkunftsländer zu ermöglichen.

Eswatini stellt Rolle im Migrationsprozess klar
Die Erklärung der Regierung von Eswatini widerspricht damit offen den Angaben des US-Heimatschutzministeriums zur Rolle des südafrikanischen Königreichs bei der Aufnahme der abgeschobenen Straftäter. Eswatini bestätigte, dass die fünf Abgeschobenen aus Vietnam, Jamaika, Laos, dem Jemen und Kuba stammen und in ihre Heimatländer zurückgebracht werden sollen. Das DHS hatte zuvor erklärt, die Abschiebung sei notwendig gewesen, weil diese Länder sich geweigert hätten, die Personen wieder aufzunehmen.

In einem Beitrag auf X schrieb DHS-Sprecherin Tricia McLaughlin: „Ein sicherer Drittstaaten-Abschiebeflug nach Eswatini im südlichen Afrika ist gelandet. Dieser Flug brachte Personen, die so außergewöhnlich barbarisch waren, dass ihre Heimatländer sich weigerten, sie zurückzunehmen.“

Die Regierung Eswatinis widersprach dem deutlich und stellte klar, dass das Königreich nicht als endgültiges Ziel für die Migranten diene. Stattdessen betonte Regierungssprecherin Thabile Mdluli, man arbeite mit den USA und der IOM zusammen, um „den Transit dieser Häftlinge in ihre Herkunftsländer zu ermöglichen“.

Für weitere Verwirrung sorgte die New York Times, die berichtete, dass die Internationale Organisation für Migration (IOM) ihre Beteiligung an dem Vorgang dementierte. Ein Sprecher bestätigte, dass die Organisation „nicht an der Abschiebung der Migranten aus den Vereinigten Staaten beteiligt war und auch nicht um Unterstützung bei der Rückführung gebeten wurde.“

Diese Entwicklungen verdeutlichen die zunehmenden diplomatischen Spannungen und die praktischen Schwierigkeiten bei der Umsetzung von Drittstaaten-Abschiebungen im Rahmen der US-Einwanderungspolitik unter Präsident Donald Trump. (Quelle: Newsletter Businessinsider)